新京報訊 (記者朱自潔)在要孩子之前，市民楊先生去醫院進行精子檢查，沒想到兩家醫院的檢查結果大相徑庭，一個為“死精”，另一個為“具備生育能力”，檢查數據也是相差五倍。專家表示，由於精子的存活受多種因素影響，檢查結果存在較大差異的情況並非不可能。
首次檢查醫生稱“死精”
今年31歲的楊先生打算要孩子，為保險起見，他決定先查查精子質量。由於公立醫院預約人較多，楊先生於12月7日上午到西單附近的曙光男科醫院進行了檢查。
約一個小時後，檢查報告出來了，楊先生精子中，運動速度極慢和不動的比例達84.028%。主治醫師認定，楊先生的精子狀況為“死精”。
“我不抽煙、不喝酒，作息也很規律，怎麼會死精了？”楊先生稱，拿到檢查報告的那一刻，自己怎麼也想不通。這個結果也讓他很緊張，“從那以後，我每天4點就醒了，心裡老想這個事，也沒敢告訴我媳婦兒。”
倆醫院倆結果引質疑
頗不甘心的楊先生休息3天后，於12月10日上午到海澱區婦幼保健醫院再次進行了檢查。
昨日上午，楊先生拿到了複查結果。檢查報告中，楊先生精子中極慢和不動的比例為14.1%，主治醫師認定他為“具備生育能力”。
“頓時鬆了口氣，都不知道我這幾天怎麼過來的。”拿到檢查報告的楊先生在興奮之餘，還感到疑惑：“兩次檢測前我都保持正常作息，為什麼僅僅過了幾天時間，檢查的結果大相徑庭？”
楊先生懷疑，在第一次檢測中，僅過1小時自己就拿到了檢查報告，但在海澱區婦幼保健醫院，取結果隔了3天，他懷疑曙光男科醫院存在“誤操作”。
■ 院方回應
建議再檢查 若醫院出錯願賠償
昨日中午11時許，楊先生來到曙光男科醫院，主治醫師比較了兩份檢查報告後稱，兩份報告中的數據相差較大，而自己完全是根據檢測報告才認定為“死精”的。
曙光醫院醫務部呂主任表示，“誤差很大，十分罕見”。他稱，目前無法準確找到造成大範圍誤差的原因，也無法判定哪一份報告的數據更有效，故建議楊先生再做一次檢查，通過比較三次數據來判斷結果。若比較後發現確系曙光醫院的檢查數據有錯誤，院方會賠償楊先生一定的經濟損失和心理損失。
■ 專家說法
不能僅憑一次檢測認定“死精”
昨日，中日友好醫院的一名男科專家表示，精子存活狀態是非恆定的，受環境、心理、飲食、睡眠等多元因素的影響。因此，即使是同一人在同一家醫院檢查，相隔48小時檢測的結果也有可能出現天壤之別。“相差近70%的概率雖小，但的確有可能發生。”
該專家稱，第一次檢查時1小時就能取化驗單屬於正常情況，並非一定是醫院“誤操作”。不過，該醫院應當在第一次檢測結束後提醒被檢測人進行複查。“正確的操作是需要進行兩次或兩次以上的檢查，主治醫師才可做出最後的認定。”
(原標題：測“精子活力” 倆醫院數據差5倍)
（編輯：SN067）
全站熱搜
留言列表
